Назад    Главная страница     Оглавление     Далее

СРАВНЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЛОКОВ И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.
 

   Основные решения для локов содержат в себе неопределенные константы, на которые до сих пор не обращалось особого внимания. Теперь пришел черед уточнить эти неопределенные константы, выразить их через мировые константы и выписать точные формулы для элементарных частиц.
   Итак, основные и общие формулы для всех локов ([22] - [25]). Это формулы, полученные на основе численных экспериментов на многих локах.
   Энергия лока  (j,m) .

(1-49)

 Момент импульса (спин) лока  (j,m) .

(1-50)

 Таким образом для каждого лока (j,m) получается система из двух уравнений с двумя неизвестными  k  и  (L1 + L2) . В левую часть уравнения (1-49) нужно подставить известные экспериментальные величины  μc2  для каждой предполагаемой частицы. В левую часть уравнения (1-50) нужно подставить известный экспериментальный спин  Mj,m  каждой частицы. Делением одного уравнения на другое, получается:

(1-51)

 Откуда находятся некоторые волновые длины  λ  предполагаемых элементарных частиц. Они равны одному делению по оси  q  на графиках рисунков 4, 5, 7. Вычисления производятся сразу до чисел, это понадобится. В соответствии с формулами (1-23) и (1-42):

(1-52)

 В соответствии с формулами (1-26) и (1-44):

(1-53)

 В соответствии с формулами (1-32) и (1-46) достигается промежуточный результат:

(1-54)

   Припоминается формула (1-48) и связанные с ней рассуждения о том, что в формулах (1-46) и (1-54) вместо коэффициента 0,568 из-за несферичности лока (1,1) должно стоять число 0,76. Следовательно, можно считать не греша против истины:

(1-55)

    Какое отношение имеют величины,  λ0,0λ1,0λ1,1  к размерам локов? Если посмотреть на предыдущие графики распределения плотности локов, то видно, что массы локов распределены волнообразно, с убыванием. Эффективный радиус каждого лока, до радиуса, охватывающего основную часть массы (рис. 4,5,7, на глазок) примерно равен:

   R0,0 ≈ 2,5·π единиц  qR1,0 ≈ 2·π единиц  q R1,1 ≈ 2·π единиц  q .

   В соответствии с формулами (1-52), (1-53), (1-55) получаем:

(1-56)

   Где  h  - обычная, не перечеркнутая постоянная Планка.
   Имеющий глаза да увидит: эффективные радиусы локов (0,0), (1,0) и (1,1) равны почти в точности комптоновским радиусам электрона, нейтрона и протона.
   Еще предстоит уточнить все результаты. Но миг торжества наступил.

1) Абсолютно очевидна и естественна близость коэффициентов пропорциональности в (1-56) у всех трех локов. А разве могло быть иначе? Потому что  природа всей материи одна. В какой еще теории размеры частиц обратно пропорциональны (1-56) их массам?! В какой еще теории коэффициенты пропорциональности для разных локов (элементарных частиц) (1-52), (1-53), (1-55) и (1-56) практически одинаковы? В какой математической модели, подставляя в формулы значения масс частиц, можно получить теоретические размеры частиц равные их комптоновским (1-56) длинам?

2) Электрон, как и ожидалось, по размеру чуть меньше чем в 1900 раз превышает каждого из них. В какой еще теории соотношения размеров и масс частиц в точности совпадают с соотношениями размеров и масс реальных частиц?! Это однозначно доказывает, что форма элементарных частиц именно такая.
   ДОКАЗАТЕЛЬСТВО №3.  Совпадение соотношений размеров и масс локов - кандидатов на идентификацию с соотношениями размеров и масс реальных частиц является третьим доказательством правильности теории гукуума.
   Пока неизвестны величины Cj,m из (1-49) и (1-50). Они выражаются только через параметры гукуума (L1 и L2). Но, по всей видимости, они были и не нужны. Потому что  решение (1-52), (1-53), (1-55) нельзя считать просто "удачным". Эта удача заключается, очевидно, в том, что коэффициенты Cj,m надо было изначально брать одинаковыми и вошедшими в (L1 + L2). Пусть решат специалисты - математики.
    Есть интересное обстоятельство, связанное с анализом линейных размеров свободного электрона и атома водорода, то есть по сути - электрона связанного. Оказывается, что свободный электрон, имея размеры по нашей теории, (1-56) равные комптоновским (
Rкомпт=1,21▪10-10 см.) оказывается примерно в 40 раз меньше, чем размер атома водорода (первый боровский радиус равен:  Rбор=0,53▪10-8 см.). Удивляться тут нечему. При образовании водорода электрон меняет свою форму и растягивается. При этом он по-прежнему обволакивает протон. Предположение, что электрон при образовании протона не меняет свою форму и вращается вокруг протона нами отвергается. Изначально протон итак в 1900 раз меньше электрона и легко влезает в центральную дырку электрона. А затем при взаимодействии электрона с протоном электрон раздувается ещё в 40 раз, что не удивительно, так как мы пока ещё не знаем, как взаимодействуют между собой слои электрона со слоями протона.


 

Назад    Главная страница     Оглавление     Далее

Страница размещена на сайте в мае 2005 года

 

--- ---

--- ---

--- ---

*******

Яндекс.Метрика

--- ---LiveInternet---